« de l’Âme, jusqu’au point où un médecin peut la considérer ».

Ce traité de Caspar Hofmann n’est pas sa Collatio doctrinæ Aristotelis cum doctrina Galeni de anima [Comparaison de la doctrine d’Aristote avec celle de Galien au sujet de l’âme] (Paris, Gaspard Meturas, 1647, in‑4^o de 54 pages). Bien que Guy Patin l’ait dit sous presse jusqu’en octobre 1648, cet autre traité De Anima n’est dans aucun catalogue des œuvres d’Hofmann. Il ne se trouve pas non plus dans les Chrestomathies de 1668 (v. note [1], lettre 929). V. supra note [13], pour ses annotations sur le Théophraste.