À Johann Georg Volckamer, le 12 juillet 1663, note 14.
Note [14]

Sur la négation des agents qui exercent leur effet à distance, dans la thèse de Christoph Nicolaï (v. supra note [6]), renvoi (page 15, § xli) à Forer. l.c. [loco citato] disp. de Magnet. § 31 :

Disputatio philosophica de Magnete sive Herculeo lapide. Quam in celeberrima catholica Universitate Ingolstadiensi, Præside Laurentio Forer Societatis Iesu Philosophiæ Professore ordinario publice disputabit Joannes Marius Landishutanus Bavarus Metaphysicus. Die […] Iunii Anno Christi 1618.

[Disputation philosophique sur l’Aimant, ou pierre d’Hercule, que Joannes Marius Landishutanus, métaphysicien natif de Bavière, aura soutenue le (…) {a} juin 1618 en la très célèbre Université catholique d’Ingolstadt, sous la présidence de Laurentius Forerus, jésuite, {b} professeur ordinaire public de philosophie]. {c}


  1. Quantième laissé en blanc.

  2. V. supra note [10].

  3. Ingolstadt, Gregor Hænlin, 1618, in‑fo.

    Le § xxxi, page 25, est une attaque conre Rodolphus Clocenius, médecin calviniste et parcelsiste allemand (v. notule {e}, note [28] de L’homme n’est que maladie 1643).


Imprimer cette note
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – À Johann Georg Volckamer, le 12 juillet 1663, note 14.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=1284&cln=14

(Consulté le 25/04/2024)

Licence Creative Commons