Jean Fernel a consacré les chapitres viii à xviii du 3e livre de sa Pathologie à l’examen des urines. Le dernier est intitulé Exercitation (Essai) du jugement des urines. Fernel mirait lui-même beaucoup les urines et loin de condamner l’uroscopie, il invitait là simplement à en éviter les abus et à ne l’utiliser que comme un signe qu’il convient d’intégrer à l’examen soigneux et complet du patient, en s’abstenant d’abuser sa confiance (pages 211‑214, traduction en français de 1655) :
« Or d’autant que c’est maintenant une coutume que plusieurs se mêlent de deviner beaucoup de choses touchant l’état du malade absent, à la seule vue de l’urine, celui qui voudra s’étudier à faire de même à dessein d’en acquérir de la louange doit en premier faire un recueil de tout ce qu’il aura remarqué dans l’urine ; car l’esprit des simples s’empêtre facilement dans l’ambage des paroles. […] Or le vulgaire ignorant compte d’ordinaire pour parties du corps seulement celles-ci : savoir est la tête, le côté depuis le bout de l’épaule jusqu’à la cuisse, l’estomac depuis les clavicules jusqu’au nombril, le ventre, le dos, les bras et les jambes. Lors donc qu’on aura reconnu quelle partie c’est qui fait mal (car la douleur, comme grandement importune et incommode, est d’abord connue de tous), on racontera tous les symptômes qui sont survenus à cette partie puis aussitôt, on ordonnera prudemment les remèdes convenables. Celui {a} ne remportera qu’un profit incertain et le plus souvent fort douteux, qui essaiera de faire deviner les médecins, comme s’ils étaient des prophètes ; mais celui qui consulte prudemment et fidèlement, remportera le fruit d’un bon conseil. »
- Le malade.
