Note [22] | |
Le doyen entamait ici la relation des actes menant au doctorat et à la régence les quatre des sept licenciés du 18 juillet 1650 (v. note [16] des Actes de 1650‑1651) qui ne les avaient pas encore entièrement soutenus (v. notes [13], lettre 22, et [22] et [32] des mêmes Actes). Michel Langlois, licencié, n’était pas apparenté à Florimond Langlois, le docteur qui l’interrogeait. L’alternative débattue lors de sa vespérie tenait en ces deux questions :
|
Imprimer cette note |
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
Autres écrits : Commentaires de la Faculté rédigés par le doyen Guy Patin (1650-1652) : 2A. Novembre 1651-novembre 1652, Actes de la Faculté de médecine, note 22.
Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=8186&cln=22 (Consulté le 19/04/2024) |