Autres écrits : Consultations et mémorandums (ms BIU Santé 2007) : 3, note 4.
Note [4]

Le refus, bien plutôt que l’ignorance, de la circulation sanguine (vThomas Diafoirus et sa thèse) menait à ce raisonnement aberrant qui compartimentait le sang en secteurs distincts (tronc, membres, tête…), qu’il fallait évacuer sélectivement, et aux discussions sans fin sur la veine qu’il convenait de saigner, selon la nature et le mécanisme de la maladie à soigner (v. note [29], lettre latine 87).

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Autres écrits : Consultations et mémorandums (ms BIU Santé 2007) : 3, note 4.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=8133&cln=4

(Consulté le 26/04/2024)

Licence Creative Commons