V. notes [14], lettre 96, pour les œuvres philosophiques de Pierre i Du Moulin, et [56], lettre 101, pour l’arrêt du Parlement contre Théophraste Renaudot. Guy Patin envoyait à Charles Spon les :

Magistri Michaelis de La Vigne, Vernonæi, doctoris medici, et Medicæ Facultatis Parisiensis Decani, Orationes duæ ; quarum prior habita est apud Dom. Proprætorem Urbanum, die ix Decembris, m.dc.xliii. Posterior in frequenti Senatu Calendis Martiis, anno Domini m.dc.xliv ; adversus Theophrastum Renaudot, Gazetarium, Medicum Monspeliensem, et omnes medicos extraneos, Lutetiæ Parisiorum Medicinam illicite factitantes.

[Deux discours de M^e Michel de La Vigne, {a} natif de Vernon, docteur régent et doyen de la Faculté de médecine de Paris : le premier a été prononcé devant le lieutenant civil du Châtelet, le 9 décembre 1643, et le second devant la Grand’Chambre, le 1^er mars 1644, contre Théophraste Renaudot, Gazetier, médecin de Montpellier, et tous les médecins étrangers {b} qui exercent illégalement la médecine à Paris]. {c}

---

1. Michel i de La Vigne, v. note [2], lettre 72.

2. Gradués par une autre faculté de médecine que celle de Paris : v. note [8], lettre 426, pour les longues suites de cette querelle.

3. Paris, Claude Morlot, 1644, in‑f^o de 20 pages.

---