Ejus absentia me torquet, sed Deus nobis aderit, eumque iterum videbo : c’est la plus poignante confidence de Guy Patin sur les déboires de Carolus ; il n’eut jamais la joie d’embrasser à nouveau son plus cher fils.

Ici comme ailleurs dans les lettres latines écrites après 1667, il est frappant de voir comme Patin a souvent évoqué l’exil de Charles, dont il a très peu écrit dans ses lettres françaises qui ont survécu au temps. Deux raison me semblent à invoquer :

• la lourde condamnation du proscrit faisait redouter la censure exercée par la police royale, qui, faute d’aisance en latin, était plus vigilante sur les courriers écrits en français ;

• et moins probablement, la pudeur du tri accompli par Charles lui-même, en 1677-1678, sur la correspondance de son père (v. Jacob Spon et Charles Patin, premiers éditeurs des Lettres choisies de feu M. Guy Patin).