Suite de l’« Affaire des Hibernois » (v. supra note [24]), que Louis Gorin de Saint-Amour a détaillée dans son Journal (troisième partie, chapitre ix, page 134) :

« Ceux qui avaient porté ces Hibernois à faire leur déclaration contre les Cinq Propositions pour en tirer les avantages qu’ils prétendaient, en appuyant par là les desseins qu’ils avaient de les faire condamner par le pape, craignant qu’au contraire le décret de l’Université qu’ils avaient par ce moyen attiré contre eux ne fît à Rome un effet tout différent de ce qu’ils s’étaient proposé de la déclaration, crurent qu’ils devaient donner atteinte à ce décret, au lieu de laisser ces Hibernois s’y soumettre et y satisfaire ainsi qu’ils avaient promis. C’est pourquoi, comme ils les avaient d’abord sollicités à cette entreprise si irrégulière, ils leur inspirèrent l’esprit de révolte contre l’Université : ils leur firent prendre un acte par devant notaires le 22^e jour du même mois de mars, qui ne tendait qu’à éluder le décret de l’Université ; et le 24^e, ils leur firent obtenir au Parlement un arrêt sur requête qui fut signifié à M. le recteur le 29^e, par lequel il fut fait défenses à l’Université de mettre son décret en exécution jusqu’à ce qu’autrement en eût été ordonné. »

V. infra notes [28] et [35] pour la suite et la fin.