Texte : Thomas Bartholin
Historia anatomica
sur les lactifères thoraciques (1652)
chapitre xv, note 26.
Note [26]

Aux pages 8‑9 de son traité De Sanguinis Generatione, et Motu naturali [De la Génération du sang et son Mouvement naturel], {a} Hermann Conring, en opposition avec Galien et Varole, défend l’idée que le chyle des lactifères d’Aselli pénètre dans les veines et non dans les artères. Ses chapitres ii et iii sont intitulés : Per mesenterii arterias et venas vulgo notas ex intestinis chylum deduci [Le chyle n’est pas extrait des intestins par les artères et les veines communes du mésentère], et Chylum ex intestinis per venas lacteas in Pancreas et Epar deduci [Le chyle est mené des intestins au pancréas et au foie en passant par les veines lactées].

Globalement fidèle aux idées d’Aselli, Conring faisait du pancréas le relais principal dans le transit du chyle vers le foie. Je n’ai rien lu sur son intrigant passage par la veine porte. {b}


  1. Leyde et Amsterdam, Franciscus Hackius et Ludovicus Elzevirius, 1646, in‑8o de 626 pages.

  2. V. supra note [23].

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Thomas Bartholin
Historia anatomica
sur les lactifères thoraciques (1652)
chapitre xv, note 26.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/pecquet/?do=pg&let=1035&cln=26

(Consulté le 14/06/2024)

Licence Creative Commons