N° 19 - Février 2000

Sommaire 

Éditorial : Encore un effort, par M. Renneville		1
I. TEXTES
Points de vue		2
	La Pensée Sauvage du Moyen Âge, ou le Persan Médiéval, par D. Hüe	2
	A propos des bibliographies (suite): quelques propositions, par J. Carroy	6
	Le Savant, le Politique et l’Internaute, par M. Renneville	7
	Histoire des sciences de l’homme: postures, visées, figures, par A.-M. Drouin	9
Note de lecture: «Vie seconde» de Tony James, par J. Carroy		12
Résumés de thèses		12
	La philosophie médicale de Bordeu (1722-1776), par D. Boury	12
	La Société des Observateurs de l’Homme (1799-1804), par J.-L. Chappey	18
Documents d’Archives		21
	Les rapports des thèses de Piéron et Worms en 1912, par B. Bilodeau-Guinamard	21
II. INFORMATIONS
Colloques		26
	Colloques SFHSH récents	26
	Colloques SFHSH à venir	27
	Colloques et journées d’études récents.	28
	Colloques et journées d’études à venir	34
	Appels à communication.	38
Enseignements et séminaires 1999-2000		40
	Séminaire SFHSH	40
	Enseignements et séminaires	41
Publications		55
	Article	55
	Revues spécialisées et numéros spéciaux de revues	57
	Ouvrages	62
	Ouvrages collectifs	70
	Rééditions, classiques et anthologies	73
	Appels à publication	74
	Nouvelle revue	76
Maîtrises - dea - thèses - HDR		77
Divers: Musées		78
	Prix Scientifique	78
	Offre de livre à prix réduit aux membres de la SFHSH	79
La SFHSH : La SFHSH publie		80
	Présentation de la SFHSH	81

 

Editorial :  Encore un effort

Le dernier Bulletin innovait en ouvrant une nouvelle rubrique. Image de notre monde, « Points de vue » offre à tout adhérent, rappelons-le, la possibilité de s’exprimer librement sur les objets, les méthodes et les enjeux de notre métier. Chacun peut désormais intervenir dans ce cadre sur une discipline précise ou sur l’histoire des sciences de l’homme en général, lancer un débat, proposer des projets ou une évolution des « prestations » ou des orientations de la SFHSH. Il n’y a pas de ligne éditoriale contraignante ni de sujets tabous, dès lors qu’ils concernent de près ou de loin l’histoire des sciences de l’homme. Ce n’est pas encore le lieu de proposer des articles « scientifiques » (le prochain Bulletin commencera à en accueillir), mais c’est beaucoup plus qu’un courrier des lecteurs. Nous sommes tous acteurs à part entière de notre société, par nos cotisations (c’est un ancien trésorier qui parle) et par le temps qu’on lui consacre. Aussi voudrais-je renouveller l’appel lancé dans le précédent Bulletin pour une large participation à cette rubrique qui ne prendra sens que lorsqu’un authentique dialogue sera amorcé. Soyez assurés que vos contributions seront les bienvenues. Notre collègue médiéviste Denis Hüe donne ici l’exemple. Il n’est ni souhaitable (ni souhaité) que les membres du Conseil d’Administration monopolisent l’espace de cette rubrique. Au plaisir de vous lire donc...

Marc Renneville