Note [31] | |
« Met-on ou non en question ce qui est visible et palpable ? Qui désire savoir voit ce qui est ou croit ce que prétendent les experts » ; Exercitatio anatomica, de Circulatione sanguinis [Essai anatomique sur la Circulation du sang] de William Harvey contre Jean ii Riolan (Paris, 1650), Exercitatio altera [Second essai], dernier paragraphe de la page indiquée : Perperam, anatomicâ dissectione confirmanda, et αυτοψια quæ sunt credenda, inepti et inexperti, Dialecticis et longè petitis argumentis, conantur vel euertere, vel stabilire. Quod in quæstione est visibile et sensibile ; an sit nec ne ? videre vel expertis credere teneri, quicumque scire desiderat, oportet. |
Imprimer cette note |
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
Texte : Hyginus Thalassius (1654) alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan (1654) : chapitre iii, note 31. Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/pecquet/?do=pg&let=0052&cln=31 (Consulté le 14/06/2024) |