Texte : Jean ii Riolan
Première Responsio (1652) aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1651).
5. Discours contre la nouvelle
doctrine des veines lactées
, note j.
Transcription

Page 184, ioannis riolani responsio ad experimenta nova anatomica.

Conringius, lib. de Sanguinis generatione
et motu, pag. 81.
Notat lacteum chylum
omnem non tendere in Hepar, sed por-
tionem eius statim in venam Cauam
transire subinde, ne quidem omnis la-
cteus chylus ab hepate coquitur, etc.
Quia pars eius aliqua statim rectà in Ca-
uam venam defluit, pag. 123. Quod ab
Asellio primùm est obseuatum, dein à
Vallæo, in i. Epistola.

Cum autem lacteæ venæ non habeant
truncum vt mesentericæ, ad quem con-
fluunt et vniuntur : debent habere locum
communem, in quem chylum refundant.
Talis est glandula illa magna differta chy-
lo, non est ventriculus, sed spongiosum
corpus, ex quo depromunt suum chy-
lum, canales ad Hepar delati, alij duo
Pecquetiani ad superiorem truncum Ca-
uæ ascendentes, alij in truncum inferio-
rem venæ Cauæ insinuati.

Nunc liberè meum iudicium interpo-
nam de venis lacteis ; Post multas cogita-
tiones et obseruationes super ea re peri-
tior factus, dies diei eructat verbum, et
nox nocti indicat scientiam
, ut est in Scri-
ptura sacra. Quamuis exstent et reperian-
tur in animalibus bene pastis, et post qua-
tuor horas aperto abdomine; non sequi-
tur in hominibus consimiles reperiri ; si

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Jean ii Riolan
Première Responsio (1652) aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1651).
5. Discours contre la nouvelle
doctrine des veines lactées
, note j.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/pecquet/?do=pg&let=1004&cln=j

(Consulté le 13/06/2024)

Licence Creative Commons