Texte : Jean ii Riolan
Responsiones duæ (1655),
seconde Responsio aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1654)
3. Première partie, note 33.
Note [33]

L’Anatomia de Dominicus de Marchetis a paru à Padoue en 1654 (v. supra note [31]), mais son épître dédicatoire, adressée aux directeurs de l’Université de Padoue, est datée de cette ville le 29 janvier 1652.

La structure et les fonctions fictives du canal de Wirsung, sur lesquelles Jean ii Riolan ergotait pour corriger l’opinion de Marchetis, semblent difficiles à tenir pour une anticipation des lymphatiques hépatiques de Thomas Bartholin et Ole Rudbeck. Il me semble que cette addition ne servait qu’à étriller de Marchetis qui avait vigoureusement défendu son maître Vesling contre les attaques de Riolan. L’Anatomia de Marchetis est en effet sous-titrée : Cui responsiones ad Riolanum Anatomicum Parisiensem in ipsius Animadversionibus contra Veslingium additæ sunt [À laquelle ont été ajoutées les réponses à Riolan, anatomiste parisien, sur les remarques qu’il a publiées contre Vesling].

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Jean ii Riolan
Responsiones duæ (1655),
seconde Responsio aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1654)
3. Première partie, note 33.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/pecquet/?do=pg&let=1052&cln=33

(Consulté le 14/06/2024)

Licence Creative Commons