Page 14, Ioannis Riolani Responsiones duæ.
demonstrauit. Quod genus demonstrationis lau-
dat, et præfert rationi. Attamen in rebus abstru-
sis, quæ sensus nostros effugiunt, permittit alio-
rum Authorum antiquorum consensum produ-
cere, modò sint consummati in ea arte, de qua
aliquid inquiritur. Et hoc appellat historiam
Anatomicam, de qua tractauit Aristoteles.
Quamuis Aristoteles in Physicis et Anatomi-
mis {a} prætulerit experientiam rationi, attamen
lib. 1. Metaphysicæ, cap. 1. aliter sentit et opi-
natur, scire, et cognoscere magis artis, quàm ex-
perientiæ arbitramur inesse ; Ac eos qui artem te-
nent, non eos qui experientiam habent, sapientiores
esse putamus : eo quod sapientia propter scientiam
magis omnes sequitur ; hoc autem quoniam illi qui-
dem sciunt, causam hi vero minimè, experti enim
sciunt quod est ; propter quod autem nesciunt : illi
verò propter quod et causas cognoscunt.
Hæc sententia Aristotelis nostram controuer-
siam dirimere et iudicare potest. Pecquetus, No-
uitius Anatomicus, inuestigando lacteas Ve-
nas Asellij, fortuitò inuenit lacteas Thoracicas.
Expertus loquitur, ac demonstrat το οτι ; sed cùm
non sit peritus et consummatus in arte Anato-
mica, non potuit scire το διοτι, et causas huius
inuenti deprehendere. Peritis in arte relinquen-
da erat ista disquisitio, aut certè eorum iudicia
captanda.
Itaque audax et insolens est hæc propositio :
Cor solùm hæmatoseos organum : jecur solius bilis
colatorium et reconditorium. Quomodo id proba-
tur ? sensu oculorum per Anatomem, detectis
lacteis thoracicis à receptaculo Chyli ad axil-
- Sic pour : Anatomicis.
|