La rude dispute littéraire entre Jules-César Scaliger et Érasme sur le style cicéronien s’est déroulée en trois étapes :

• Desiderii Erasmi Roterodami Dialogus cui titulus Ciceronianus ; sive de optimo dicendi genere,

  [Dialogue d’Érasme de Rotterdam intitulé le Cicéronien, ou de la meilleure manière de s’exprimer] ; {a}

• I. Cæs. Scaligeri Pro M. Tullio Cicerone contra Desid. Erasmum oratio,

  [Discours de Jules-César Scaliger pour Cicéron contre Désiré Érasme] ; {b}

• Iulii Cæsaris Scaligeri adversus Des. Erasmi… dialogum ciceronianum oratio secunda,

  [Second discours de Jules-César Scaliger contre le Dialogue cicéronien de Didier Érasme]. {c}

  ---

  1. Vif et spirituel plaidoyer contre le style de Cicéron qui boursouflait la littérature latine de la Renaissance, publié pour la première fois en 1528 (Paris, Simon Colinée, in‑8^o) ; rééditions à Neustadt en 1617, et à Leyde en 1643.

  2. Paris, 1531, in‑8^o.

  3. Paris, 1537, in‑8^o.

     Le dialogue d’Érasme et les deux discours de Scaliger ont été réunis en 1621 (Toulouse, Dominicus et Petrus Bosc, in‑4^o) :

     Iul. Cæs. Scaligeri adversus Desid. Erasmum Orationes duæ, eloquentiæ Romanæ vindices : una cum eiusdem epistolis, et opusculis aliquot nondum vulgatis. Quibus de novo etiam accedunt Problema Gelliana, ut reperiri potuerunt,

     [Les deux Discours de Jules-César Scaliger contre Désiré Érasme, qui vengent l’éloquence romaine. Avec quelques lettres et opuscules encore inédits du même auteur, ainsi que, pour la première fois, ses Problèmes Gelliens (trouvés dans Aulu-Gelle)].

  ---

V.  note [56] du Faux Patiniana II‑3 pour l’avis embarrassé de Joseph Scaliger sur la sidérante impudence de son père à l’égard d’Érasme, devenu le géant incontesté de son siècle.