Le paragraphe est de sens incertain : la dernière remarque sur le « petit fripon » visait non pas le « jeune Platerus », mais « le jeune Bauhin », Johann Caspar ii (v. note [28], lettre 229), fils aîné de Johann Caspar i, emprisonné à Blois, probablement en raison de quelque brigandage ou mésaventure militaire. Quant à celui qui « n’est point à Bâle », c’était vraisemblablement Johann Caspar i Bauhin, le père, mais la construction ne permet pas d’en être absolument certain.