À Johann Daniel Horst, le 25 août 1657, note 32.
Note [32]

Page 241 (Ulm, 1660), juste avant le passage sur Schlegel (v. supra note [29]) :

Ita Circulationem in gravissimis morbis venæ icisione feliciter restaurari quotidie experimur, qua de re vide defens. Venæ sect. Georg. Frid. Laurentii Medici Regii Dani Clarissimi, pag. 7 et 21.

[Comme nous en faisons tous les jours l’expérience, dans les maladies les plus graves, l’incision d’une veine restaure la circulation ; voyez là-dessus la Defensio Venæ sectionis par Georg Friedrich Laurentius, très distingué médecin royal danois, pages 7 et 21]. {a}


  1. « Défense de la Phlébotomie » de Georg Friedrich Lorenz (Hambourg, 1647, v. sa biographie) : faute d’avoir eu accès à ce rare ouvrage, je ne suis pas capable d’expliquer ce que Johann Daniel Horst entendait exactement par l’effet restaurateur de la saignée sur la circulation.

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – À Johann Daniel Horst, le 25 août 1657, note 32.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=1120&cln=32

(Consulté le 26/04/2024)

Licence Creative Commons