Premier de sept lapsus de Guy Patin sur le millésime de la date : 1652, qu’il a barré (ici mis entre accolades) pour le remplacer par 1651, en se relisant. Cela prouve bien que le doyen ne rédigeait pas ses commentaires à mesure que survenaient les événements, mais les consignait rétrospectivement, sans doute ici au début de l’année suivante, en mettant au propre les notes prises sur l’instant.