Note [15] | |
« J’ai entrepris de couper un nez puant, que le scrofuleux se tienne donc sur ses gardes ! » Dans son plaidoyer contre Théophraste Renaudot en 1642 (v. note [3], lettre 90), Guy Patin avait déjà utilisé cet argument de saint Jérôme (Épître xl, Ad Marcellam, de Onaso [À Marcella, au sujet d’Onasus], écrite de Rome en 584) : Unde non mirum est, si et nosipi vitiis detrahentes, offendimus plurimos. Dispoui nasum secare fœtentem, timeat qui strumosus est. Volo corniculæ detrahere garrienti, rancidulam se intelligat cornix. Nunquid unus in urbe Romana est, qui abeat truncas inhonesto vulnere nares ? Nunquid solus Onasus Segestanus cava verba, et in modum vessicarum tumentia, buccis trutinatur inflatis ? |
Imprimer cette note |
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
À André Falconet, le 11 octobre 1660, note 15.
Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=0642&cln=15 (Consulté le 20/09/2024) |