Ce passage important mérite une traduction moins embrouillée que celle de Sauvin :
Talis est glandula illa magna differta chylo, non est ventriculus, sed spongiosum corpus, ex quo depromunt suum chylum, canales ad Hepar delati, alij duo Pecquetiani ad superiorem truncum Cauæ ascendentes, alij in truncum inferiorem venæ Cauæ insinuati.[Telle est cette grosse glande remplie de chyle, qui n’est pas faite en forme de petite cavité, mais est un corps spongieux, d’où le chyle est puisé par des canaux, dont : [1] les uns gagnent le foie ; [2] les deux canaux pecquétiens montent s’insérer dans le tronc de la veine cave supérieure ; [3] et d’autres s’insinuent dans le tronc de la veine cave inférieure].
Le même traducteur de 1661 {a} a préféré omettre une phrase de Jean ii Riolan dont Jean Pecquet a fait ses choux gras en 1654 : {b}
Nunc liberè meum iudicium interponam de venis lacteis ; Post multas cogitationes et obseruationes super ea re peritior factus, dies diei eructat verbum, et nox nocti indicat scientiam, ut est in Scriptura sacra.[J’ajouterai librement ici mon jugement sur les veines lactées : après maintes cogitations et observations sur la question, j’entends mieux ce que dit la Sainte Écriture : dies diei eructat verbum, et nox nocti indicat scientiam]. {c}
- V. supra note [1].
- V. note [10], Nova de lacteis Dissertatio, expérience i.
- Psaumes, 19:3, sur la gloire de Dieu : « le jour au jour en publie le récit, et la nuit à la nuit en transmet la connaissance. »
