Capacité illusoire à la transformation (coction) du chyle en sang (sanguification, hématopoïèse moderne)
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xi [36]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [61]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Pierre De Mercenne (1651) [14]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiii [35]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [42]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 6. Sur la circulation du sang [18]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iii [18]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iii [70]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [96]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [106]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [12]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 3. Réponse de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [22]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 4. Appendice de la lettre de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [2]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 1re de cinq parties [10]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 2e de cinq parties [9]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 5e et dernière partie [5]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [15]