. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652)  [8]

Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 2. Critique des chapitres i-v des Experimenta nova anatomica  [16]

Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées  [30]

Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 6. Sur la circulation du sang  [17]

Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iii  [15]

Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Samuel Sorbière, alias Sebastianus Alethophilus (1654)  [16]

Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie  [11]

Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 1re de cinq parties  [40]

Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 2e de cinq parties  [8]

Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties  [9]

Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 5e de 6 parties  [35]

Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661  [31]