Communication supposée avec les artères ou les veines rénales (émulgentes)
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xi [37]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Adrien Auzout (1651) [9]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre iv [13]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre vi [12]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xv [67]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xvi [12]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [43]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [52]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [42]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience ii [17]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [53]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie [96]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio (1655) au livre de Jean Pecquet (1654) 4. Seconde partie [88]