À Werner Rolfinck, le 26 octobre 1667, note 3.
Note [3]

V. note [3], lettre 354, pour la mention des deux Laurent Colot (le père et le fils) par Louis Duret dans ses Commentaires sur les Coaques d’Hippocrate (v. note [10], lettre 11).

Guy Patin faisait remarquer, à juste titre (car je suis tombé dans le piège), mais avec délicatesse, qu’en citant Guillaume Baillou parlant de Laurentius senior, Werner Rolfinck pouvait laisser croire au lecteur qu’au lieu de Laurent Colot le père, il s’agissait d’André i Du Laurens (Laurentius en latin, mais qui ne porta jamais l’épithète de senior car, contrairement à Colot, il n’eut pas de descendant médecin qu’on ait appelé junior). V. note [3], lettre 13, pour l’Histoire anatomique de Du Laurens, que Patin avait traduite en latin (Laurentii Opera omnia, Paris, 1628).

Laurentius senior a subsisté, sans modification ni remarque explicative, dans la réédition du livre de Purgantibus vegetalibus parue en 1684.

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – À Werner Rolfinck, le 26 octobre 1667, note 3.

Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=1473&cln=3

(Consulté le 26/04/2024)

Licence Creative Commons