De Marten Schoock, le 12 août 1656
Note [2]

Ces neuf livres dont Marten Schoock attendait alors la parution à Groningue étaient :

  1. Exercitationes sacræ unde-viginti, quibus excutiuntur non modo varii conscientiæ casus, quam multa Scripturæ loca partim explicantur plenius, partim obiter illustrantur [Dix-neuf Essais sacrés où divers cas de conscience sont examinés, et où aussi beaucoup de passages des Écritures sont soit pleinement expliqués, soit partiellement éclairés] (Heinrich Lussinck, 1657, in‑8o, v. note [1], lettre latine 263, pour la seconde édition revue et augmentée) ;

  2. Collegium Logicum, compendiose non minus exhibens præcepta et controversias logicas, quam utrorumque praxin [Collège logique résumant les préceptes et controverses logiques, et aussi les preuves tirées des deux droits] (1658, in‑8o) ;

  3. De Anima Belluarum, variis disputationibus propositus in Academia Groningæ et Ommelandiæ : quo non modo belluis anima sensitiva, velut forma propria vindicatur, verum accurate quoque inquiritur tum in illarum vocem, tum intellectum [De l’Âme des bêtes, sujet débattu en diverses thèses de l’Université de Groningue et des Ommelanden, où une âme sensible est revendiquée, comme une forme propre, pour les bêtes, et aussi soigneusement recherchée tant dans les sons qu’elles émettent que dans leur intelligence] (Lussinck, 1658, in‑4o) ;

  4. Tractatus de Turffis, ceu cespitibus bituminosis : Quo multa, ab aliis hactenus aut neglecta, aut minus diligenter examinata, accuratius aliquanto excutiuntur [Traité des Tourbes, ou mottes bitumineuses, où sont très soigneusement examinées bien des choses que d’autres ont jusqu’ici négligées ou plus superficiellement explorées] (Johannes Cöllenius, 1658, in‑12o) ;

  5. Exercitatio Academica de Aversatione Casei. Qua accurate expenditur vexatum illud problema : Cur plurimi homines caseum, ut cibum, non modo aversentur, verum parum quin execrentur ? [Thèse sur l’Aversion pour le fromage, où est pesée avec soin cette question fort disputée : Pourquoi de nombreuses personnes répugnent-elles à manger du fromage, et vont-elles même jusqu’à l’exécrer ?] (Lussinck, 1658, in‑8o), traité où Schoock avance que cette aversion de certains vient de ce que leur nourrice était tombée enceinte pendant qu’elle les allaitait, ce qui a fait que son lait avait tourné en fromage ;

  6. Tractatus de Præcisitate vera oppositus pseudo-præcisismo pro vindiciis genuinæ praxios Pietatis [Traité sur le véritable « Précisisme », opposé au « pseudo-précisisme » pour défendre la pratique authentique de la piété] (Lussinck, 1658, in‑8o), sur un néologisme latin, créé par Gisbertus Voetius, præcisitas (« précisisme » ou rigorisme, v. note [10] de la lettre de Christiaen Utenbogard le 21 août 1656), auquel Schoock consacre les deux premiers chapitres de son traité, avec cette définition, perfectio extensiva et intensiva pietatis, à fidelibus ex præscripto legis divinæ intenta [perfection extensive et intensive de la piété, à laquelle les fidèles s’appliquent selon la prescription de la loi divine], soit une forme de rigorisme religieux ou de puritanisme ; le « pseudo-précisisme » est assimilable au pharisaïsme (hypocrisie) ;

  7. Disquisitio Physica de Signaturis Fœtus… [Recherche physique sur les Signatures du fœtus] (Lussinck, 1659, v. note [2], lettre 719, 10e référence citée) ;

  8. Fabula Hamelensis, sive disquisitio historica, qua ostenditur fabulis accenseri debere, quod refertur de infausto exitu puerorum Hamelensium, qui inciderit in annum a Christo nato mcclxxxii. Præmissa est dissertatio generalis de judicio circa historicas narrationes instituendo : atque in examine fabulæ, distincte respondetur D.M. Samuelis Erich libello, qui inscribitur Exodus Hamelensis [La Fable (du joueur de flûte) de Hamelin, ou examen historique montrant qu’on doit tenir pour un conte ce qu’on colporte sur la funeste disparition des enfants de Hamelin, qui s’est produite en 1282. Avec, au début, une dissertation générale au sujet du jugement qu’on doit porter sur les relations historiques ; et en examinant la fable, il est nettement répondu au petit livre de M. Samuel Erich intitulé l’Exode de Hamelin] (Frans Bronckhorst, 1659, in‑12o) ;

  9. Diatriba de Jure naturali, ejus naturam non modo explicans : Sed ordine quoque exhibens capita, ad illud pertinentia. Proposita in Academia Groningæ et Omlandiæ [Discussion sur le Droit naturel, expliquant sa nature et présentant aussi les chapitres qui le concernent. Proposée en l’Université de Groningue et des Ommelanden] (Johannes Cöllenius, 1659, in‑4o, recueil de deux thèses).

Imprimer cette note
Citer cette note

x Correspondance complète et autres écrits de Guy Patin, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – De Marten Schoock, le 12 août 1656. Note 2

Adresse permanente : //www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=9064&cln=2

(Consulté le 18.02.2020)

Licence Creative Commons