Cette âpre dispute sur l’immortalité de l’âme, devant le pape Léon x avait eu lieu à la fin des années 1510, {a} avec deux notables traces imprimées.

• Dans son De Immortalitate animæ, Pomponace s’était appuyé sur Aristote pour démontrer qu’il n’existe pas de preuves établissant l’immortalité de l’âme. {b}

• Y avait riposté le :

  Augustini Niphi Philosophi Suessani de Immortalitate humanæ animæ Libellus adversus Petrum Pomponacium Mantuanum ad Leonem x^m Pontificem Maximum.

  [Opuscule d’Agostino Nifo, philosophe natif de Sessa, sur l’Immortalité de l’âme humaine, adressé au souverain pontife Léon x, contre Pietro Pomponazzo de Mantoue]. {d}

  ---

  1. V. note [7], lettre 205.

  2. Sans lieu, 1516, v. note [10], lettre 20.

  3. V. note [7], lettre 108.

  4. Venise, héritiers et associés d’Octavianus, Écossais natif d’Aberdeen, 1518, in‑f^o de 47 pages.

  ---

Quatre des « fort honnêtes gens » avec qui Guy Patin avait discuté une demi-heure ce soir-là étaient :

• le maître des requêtes Henri-Louis Habert de Montmor (v. note [13], lettre 337) ;

• le littérateur et traducteur Michel de Marolles, abbé de Villeloin, v. note [72], lettre 183

• le poète et abbé Claude Quillet, ci-devant médecin, v. note [28], lettre 421 ;

• l’écrivain Charles Sorel, v. note [2], lettre 74.

Ce paragraphe des Lettres a valu, avec quelques autres, à Patin de figurer en bonne place parmi les « libertins érudits ». {a} François Tommy Perrens, {b} a cité les six vers qu’on y lit, {c} mais sans avoir été entièrement convaincu d’une telle allégation, car il conclut sur cette analyse, que je partage :

« Guy Patin confine donc au libertinage plus qu’il n’est un libertin. Voyons en lui un éclaireur, un tirailleur, qui fait trembler les vitres, sans les casser jamais ; ou plutôt, qui ne casse que les petites, prudemment, après s’être assuré que cela ne tire à conséquence ni pour lui ni pour l’Église établie. »

---

1. V. notes [9], lettre 60, et [38], lettre 477 (pour la plus récente et catégorique défense de cette thèse par Gianluca Mori).

2. Les Libertins en France au xvii^e s. (Paris, Léon Chailley, 1896, in‑8^o), pages 126‑129.

3. Dont je n’ai pas trouvé la source.

---