Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre i  [18]

Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre ii  [19]

Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre iii  [10]

Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre iv  [6]

Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre vi  [11]

. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652)  [12]

Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654)  [56]

Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre v  [16]

Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xii  [11]

Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiii  [6]

Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xvi  [9]

Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xix  [13]

Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xx  [9]

Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 1. Préface  [14]

Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 2. Critique des chapitres i-v des Experimenta nova anatomica  [18]

Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées  [27]

Lettre. Thomas Bartholin, Hepatis Exsequiæ [Funérailles du foie] (1653)  [6]

Annexe. Sylloge d’Alcide Musnier (1654) sur les veines du chyle et de la lymphe  [42]

Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i  [7]

Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iii  [12]

Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iv  [4]

Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Samuel Sorbière, alias Sebastianus Alethophilus (1654)  [12]

Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv  [11]

Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v  [27]

Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Matthieu Chastelain (1654)  [8]

Lettre. Trois lettres de William Harvey sur les Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1652-1655)  [12]

Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655)  [83]

Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie  [10]

Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 2. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, seconde partie  [18]

Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 4. Appendice de la lettre de Jean ii Riolan à Charles Le Noble  [24]

Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 1re de cinq parties  [39]

Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties  [7]

Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655) 1. Préface au lecteur  [18]

Annexe. Brève histoire du chyle  [23]

Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie  [14]

Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio (1655) au livre de Jean Pecquet (1654) 4. Seconde partie  [19]

Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655), Epistola (1653) aux docteurs régents de la Faculté de médecine de Paris  [25]

Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 3e de 6 parties  [125]

Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties  [70]

Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 5e de 6 parties  [16]

Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661  [29]