Chylifères (lactifères, veines lactées)
Chylifères (lactifères, veines lactées)
Thorax, canal ou canaux thoraciques, dits pecquétiens
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Résumé de la dissertation [3]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Pierre De Mercenne (1651) [4]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre vi [27]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre x [2]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 1. Préface [22]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 6. Sur la circulation du sang [21]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Épître dédicatoire [5]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iii [14]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Samuel Sorbière, alias Sebastianus Alethophilus (1654) [7]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre ii [8]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iii [14]
Capacité et étendue bien moindres que celles des veines et lactifères mésentériques
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xv [73]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 2. Critique des chapitres i-v des Experimenta nova anatomica [17]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [7]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 4. Appendice de la lettre de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [21]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 4e de cinq parties [18]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [52]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 3. Critique du chapitre vi (conclusion) des Experimenta nova anatomica et des Lettres de soutien [8]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [3]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre vi [4]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 3. Critique du chapitre vi (conclusion) des Experimenta nova anatomica et des Lettres de soutien [7]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre iii [9]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre iv [3]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre v [4]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre vi [3]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [19]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre v [15]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xi [7]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xii [7]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xviii [46]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xx [3]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 3. Critique du chapitre vi (conclusion) des Experimenta nova anatomica et des Lettres de soutien [3]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [2]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [5]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Samuel Sorbière, alias Sebastianus Alethophilus (1654) [11]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre i [6]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Matthieu Chastelain (1654) [7]
Lettre. Trois lettres de William Harvey sur les Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1652-1655) [11]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [55]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 2. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, seconde partie [31]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 3. Réponse de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [36]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 4e de cinq parties [20]
Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655) 1. Préface au lecteur [20]
Annexe. Brève histoire du chyle [25]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio (1655) au livre de Jean Pecquet (1654) 4. Seconde partie [13]
Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655), Epistola (1653) aux docteurs régents de la Faculté de médecine de Paris [17]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 1re de 6 parties [36]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 3e de 6 parties [9]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [50]
Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661 [27]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Deux figures [7]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie [10]
Communication fictive avec les mamelles
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Adrien Auzout (1651) [15]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xviii [2]
Annexe. Sylloge d’Alcide Musnier (1654) sur les veines du chyle et de la lymphe [78]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iv [17]
Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655) 1. Préface au lecteur [21]
Communication supposée avec l’œsophage
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiv [7]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [92]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiii [22]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [68]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre iv [2]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xi [8]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [21]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [10]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience ii [3]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iv [3]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre vi [7]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [32]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xi [9]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 3. Critique du chapitre vi (conclusion) des Experimenta nova anatomica et des Lettres de soutien [4]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio (1655) au livre de Jean Pecquet (1654) 4. Seconde partie [94]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiv [28]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xv [63]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 4e de cinq parties [21]
Pourquoi ils ont si longtemps échappé aux recherches des anatomistes
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xix [5]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 2. Critique des chapitres i-v des Experimenta nova anatomica [10]
Surnommés Horniens par Jean ii Riolan
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 1re de 6 parties [42]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre ii [16]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [14]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre v [17]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xii [3] [4]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiii [7]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiv [8]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xvi [4]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xviii [8]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xix [12]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 1. Préface [12]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 3. Critique du chapitre vi (conclusion) des Experimenta nova anatomica et des Lettres de soutien [6]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [42]
Lettre. Thomas Bartholin, Hepatis Exsequiæ [Funérailles du foie] (1653) [5]
Annexe. Sylloge d’Alcide Musnier (1654) sur les veines du chyle et de la lymphe [43]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iv [8]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Samuel Sorbière, alias Sebastianus Alethophilus (1654) [15]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [3]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [5]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [6]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 2. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, seconde partie [9]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 3. Réponse de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [45]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 1re de cinq parties [38]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 5e et dernière partie [3]
Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655) 1. Préface au lecteur [19]
Annexe. Brève histoire du chyle [24]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie [15]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio (1655) au livre de Jean Pecquet (1654) 4. Seconde partie [102]
Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655), Epistola (1653) aux docteurs régents de la Faculté de médecine de Paris [26]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 2e de 6 parties [19]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 3e de 6 parties [85]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [18]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 5e de 6 parties [3]
Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661 [30]
Dessin